全行业亏钱押具身智能,咋想的?
机器人上市公司中报季收官:营收翻倍、亏损并行、研发费用暴增,全行业把短期利润换成具身智能的技术卡位。本文拆解优必选、宇树、越疆等财报数据,看清钱从哪来、烧向哪里,以及Sharpa的另类算账逻辑。
机器人上市公司集体交卷了:营收翻倍、亏损扩大、研发费用飙涨——没有人赚钱,也没有人敢停。这是2026年中报季,机器人行业最真实的一张快照。
8月28日晚,优必选(09880.HK)发布中期业绩,至此宇树科技、越疆科技、珞石机器人、华沿机器人、极智嘉等主流机器人上市公司全部披露完毕。把六家公司的财报摆在一张桌子上看,结论很清晰:行业毛利率稳定甚至上升,亏损全部来自费用端的战略性扩张,这是本轮中报季最核心的财务特征。
一句话概括当下的行业共识:用短期盈利,换长期技术卡位。这钱花得值不值,得拆开看。
📈 营收翻倍,但梯队已经拉开了
增速是个照妖镜,一照就知道谁是真增长、谁在原地踏步。
头部人形机器人企业增速领跑:优必选上半年营收12.69亿元,同比增长104.2%;越疆科技营收3.16亿元,增长106.6%;珞石机器人营收4.15亿元,增长135.8%。三家企业营收全部翻倍左右,显著跑赢工业机器人行业平均增速。
但梯队分化同样刺眼。已登陆科创板的宇树科技营收11.52亿元,同比增长48.54%——注意,这个增速相比2025年332%的爆发式增长,已经大幅回落。华沿机器人上半年营收1.74亿元,同比微增0.6%,基本陷入停滞。仓储机器人龙头极智嘉2025年营收31.71亿元,同比增长31.6%,机构预计2026年全年增速维持在31%左右,稳但不再快。
| 公司 | 上半年营收 | 营收同比 | 净利润 |
|---|---|---|---|
| 优必选 | 12.69亿元 | +104.2% | -3.39亿元(减亏23%) |
| 宇树科技 | 11.52亿元 | +48.54% | +2.74亿元(扭亏) |
| 珞石机器人 | 4.15亿元 | +135.8% | -7900万元(收窄12.6%) |
| 越疆科技 | 3.16亿元 | +106.6% | -1.08亿元(扩大164%) |
| 华沿机器人 | 1.74亿元 | +0.6% | -5690万元(扩大近两倍) |
| 极智嘉 | 2025全年31.71亿元 | +31.6% | — |
产业逻辑其实不复杂:人形机器人正在从「能演示」走向「能交付」,先拿到批量订单的企业吃到了第一波红利。而增速停滞的华沿机器人说明,这张牌桌不是谁都能一直坐下去的——需求起量是真实的,但需求正在向头部集中。
💸 亏损扩大的真相:毛利率没掉,费用炸了
看财报不能只看亏了多少,得看亏在哪儿。
一个反直觉的事实是:这轮亏损扩大的企业,毛利率不降反升。优必选毛利率44.7%,同比提升9.7个百分点;越疆科技毛利率47.4%,同比微升0.4个百分点;珞石机器人毛利率更是从22.3%大幅改善至29.8%。
也就是说,卖产品这门生意本身是越做越赚的,亏钱亏在花钱的地方。研发费用是首要侵蚀因素,其次是与扩张同步上涨的销售和管理费用。一位资深机器人行业分析师的说法很直白:亏损主要源于费用端的战略性扩张,企业是主动选择不赚钱。
盈亏两端也有分化。优的一面:宇树科技归母净利润2.74亿元,去年同期还亏着3202万元,成功扭亏为盈;珞石机器人经调整净利润1840万元实现扭亏,优必选经调整EBITDA为-1.7亿元,同比少亏1.5亿元,减亏幅度45.9%。烂的一面:越疆科技亏损同比扩大164%,华沿机器人亏损扩大近两倍。
据多位接近上市公司的行业人士透露,公司在业绩沟通中被问得最多的问题不是「什么时候盈利」,而是「研发预算还会不会加」。答案普遍是:会。这不是财务纪律的松弛,而是一场共识性的军备竞赛。
🔬 研发军备竞赛:钱全部砸向同一个方向
全行业的研发费用表,看起来像同一份战略文档的复印件。
优必选上半年研发投入超3亿元,同比增长38.9%,研发人员达1103人,研发费用率约23.7%。越疆科技研发投入1.02亿元,同比增长148.4%,研发费用率从26.7%蹿升至32.1%,投入方向明确写着四个字——具身智能。珞石机器人研发费用同步大幅增长,直接支撑其具身智能机器人销量放量。宇树科技仅一季度研发费用就同比增加3833万元,成为其单季净利润下滑的核心原因,全年研发投入预计继续维持高位。
这组数字背后是一个清晰的产业判断:人形机器人的竞争已经从硬件参数竞赛,切换到具身智能算法与场景泛化能力的竞赛。硬件(本体、关节、灵巧手)的差距在收窄,而「大脑」的差距正在拉开。谁能在具身智能模型上建立壁垒,谁就掌握下一轮定价权。
风险同样真实存在。研发费用率30%以上意味着,一旦下游场景采购不及预期,费用无法快速收缩,亏损会持续放大。越疆科技亏损扩大164%、华沿机器人亏损扩大近两倍,就是这场豪赌的另一半账单。押注具身智能是全行业的共识,但共识不等于正确——只是没有人敢成为唯一不下注的那家。
🤖 优必选的14倍:人形机器人第一次真正卖出钱
演示一张 PPT 容易,卖出16123台是另一回事。
优必选这份中报里最值钱的一个数字:含金量最高的全尺寸具身智能人形机器人,收入达到5.9亿元,同比暴涨1445%,接近翻了14倍。这部分业务直接撑起公司接近一半营收。上半年人形机器人合计卖出16123台,同比增长268.3%。
先定义一下什么叫「全尺寸」:不是市面上的玩具遥控机器人,硬件门槛要求大脑芯片算力不低于200T,身高在160cm以上,主打商用落地场景。换句话说,这是能真正进工厂、进商业空间干活的机型。
产品端,优必选前段时间推出的U1系列超仿生人形机器人赚足了眼球:半身Lite版本11.98万元,全身Pro版本(无法行走)16.98万元,顶配Ultra男款99万元、女款88万元。价格带从12万拉到99万,覆盖了从教育科研到高端商演的完整光谱。
整个财务面也在改善:整体毛利5.7亿元,同比增长160.9%,毛利增速跑赢营收。要知道,人形机器人行业过去大多停留在演示、参展阶段,真正大批量卖出去赚钱的企业并不多。优必选这份财报说明,全尺寸人形机器人已经拿到实实在在的订单收入,市场对大型人形机器人的采购需求已经真正起来了,比很多人预想的要快。
当然也要泼半盆冷水:公司依旧亏损,零部件成本高、研发开销巨大,全面盈利还有很长的路。后续能不能稳住增长,关键看下游工厂和商业场景的实际采购能否持续——14倍的高基数上再翻倍,难度完全不是一个量级。
🍦 Sharpa的算盘:不为机器人创造就业机会
当全行业都在堆自由度的时候,有人开始劝大家「降级」。
通用机器人公司Sharpa首次公开披露融资:累计完成超过45亿元融资,投资方包括阿里巴巴、美团、腾讯、京东等产业资本,以及红杉中国、启明创投、美团龙珠等机构,投后估值220亿元。公司由禾赛科技CEO李一帆、CTO向少卿、首席科学家孙恺于2024年底创立,专注灵巧操作的通用机器人及零部件。
李一帆的那句话值得全文引用:「杀鸡不要用牛刀,不要为机器人创造就业机会,对吧?用70多个自由度的机器人干自动化机械臂就能干的事,那不可能算得过来账。」
他们选的第一个场景很接地气:让机器人在DQ门店做一杯暴风雪冰淇淋——点单、操作冰淇淋机和搅拌机、打开盖子加小料,共55个步骤,花了几个月训练。下一步是扩展到其他商业场景,李一帆表示泛化时间接下来会大幅缩短。
这个路线和优必选们的「全尺寸大场景」路线形成了鲜明的路线对照:一边用重资产的全尺寸人形机器人去啃工厂和商用落地,一边用灵巧操作加可核算的ROI去切商业服务的小切口。前者赌的是规模化后的成本曲线,后者赌的是「算得过账」才是商业化的第一性原理。220亿估值、四大产业资本下注,说明资本市场对两条路线都还在开放式投票。
⚠️ 中报季的三点冷思考
热闹看完,说三句冷静的话。
第一,亏损不是问题,现金流才是。毛利率稳定甚至上升证明产品力在线,但战略性亏损的前提是账上有钱持续输血。研发费用率30%的公司,融资窗口一旦收窄,战略扩张随时要变战略收缩。
第二,订单的真实性需要穿透验证。14倍增长的含金量要看客户结构:是科研教育机构的一次性采购,还是工厂产线的复购部署?前者是早期市场的常态,后者才意味着拐点真正到来。中报不会告诉你答案,下半年和明年年报会。
第三,路线之争刚刚开始,别急着站队。全尺寸与灵巧小场景、自研大脑与生态合作、To B工厂与To C商业——每条路都有人押重注。行业当前的状态更像2010年前后的新能源汽车:方向已经共识,路径远未收敛。
2026年的机器人中报季,与其说是业绩发布,不如说是一次全行业的表态:没有人在这个时点选择利润,所有人都在选择身位。等下一次财报季,我们再来看这些押注,哪些变成了订单,哪些变成了学费。