车圈智驾大佬,集体叛逃机器人?
原小米L3智驾负责人王乃岩投身具身大脑创业,用强化学习预训练破解泛化难题。李力耘、陈伟等车圈高管接连下场,智驾人才正批量迁移机器人赛道,技术逻辑、人才密度与供应链底座同步就位。
带队在纽北刷完自动驾驶圈速纪录之后,王乃岩的选择出人意料——不是继续在车圈卷L3量产,而是转身下场,去教机器人“自己学会干活”。
9月8日,据《21世纪经济报道》,原小米智能驾驶L3技术负责人王乃岩已投身具身大脑方向创业,项目正在推进融资。这不是孤立事件:从小鹏到理想,车圈智驾和AI高管正在成建制地流向机器人赛道。
一边是智驾行业“卷到头”的体感,一边是具身智能“万事俱备只欠大脑”的缺口。这波人才迁移,可能是2025年以来机器人行业最值得盯的一条暗线。
🚗 纽北刷完纪录,他选择下车
先看主角成色。王乃岩生于1990年,先后毕业于浙江大学、香港科技大学,是深度学习和自动驾驶领域的老兵。他参与过全球三大深度学习框架之一MXNet的开发(MXNet后被收录进入Apache基金会顶级项目),也是业内较早把深度学习应用到目标追踪上的研究者之一,相关成果曾发表于CVPR等顶级会议——技术底子属于“学院派+工程派”双重认证。
职业路径上,他曾担任图森未来中国区CTO,主导L4级无人驾驶卡车系统研发,图森在此期间拿到了国内首张无人驾驶卡车公开道路测试牌照,并在美股上市。2024年5月,他加入小米汽车,出任自动驾驶研发、L3项目核心负责人,向小米汽车自动驾驶与机器人部总经理叶航军汇报(据《21世纪经济报道》及多家媒体交叉证实)。
在小米期间,他留下了两件外界看得见的作品:一是带队依托小米SU7 Ultra拿下纽博格林北环赛道首个自动驾驶圈速纪录——2025年6月,小米官方发布了演示车辆无人驾驶跑完纽北的视频,这也是他离职前最后一次公开亮相;二是牵头完成论文《DriveZero:超越人类示例的端到端自动驾驶技术》,这是小米首篇以“L3自动驾驶团队”名义发表的学术论文。
值得一提的是,当年小米官宣的智驾四大核心骨干——叶航军、陈光、陈龙、王乃岩,如今王乃岩与陈龙均已先后离职创业。据《智能涌现》等多家媒体报道,王乃岩的团队里不少是图森时期的老同事,核心研发人员目前十余人。
“一位投资人在评价这个团队时说,这是“复用L3技术逻辑”的一批人——懂车、懂规模化工程、也懂AI。
产业逻辑很清晰:智驾头部人才积累了完整的“感知—决策—控制”闭环经验,而这套能力图谱,恰恰是机器人“大脑”最缺的东西。头部玩家离职创业,本质是把车圈验证过的技术资产,向新场景做一次迁移套利。
💡 不抄人类作业,让模型自己摔跟头
王乃岩这次创业最值得说的,不是履历,而是技术路线。
和其他具身大脑创业派不同,他的独特打法是“复用L3的技术逻辑”,其中最具代表性的方法是:在动作模型的预训练环节做强化学习。
具体拆开看:预训练时先做域随机化(Domain Randomization),故意把各种数据和条件打乱;然后只给模型定几条根本性的“第一性原理”作为奖励函数——比如安全底线、物理法则;之后让模型成千上万次地自我博弈与试错,在一次次失败后慢慢领悟、举一反三,泛化性因此更强。
这个思路的巧妙之处在于绕开了行业的老大难——人类示教数据的稀缺和昂贵。以斯坦福ALOHA/Mobile ALOHA项目为例,其遥操作示教数据的采集成本高、场景覆盖有限,后续泛化主要还是依赖仿真域随机化补足;而NVIDIA Isaac Lab等仿真平台的流行,也印证了“域随机化+大规模仿真训练”正在成为具身智能的主流范式之一。王乃岩的路线可以看作这一范式在“L3级工程能力”加持下的落地尝试,也和他那篇《DriveZero》论文的标题呼应——超越人类示例。
当然,务实地说,这条路并非没有代价:强化学习预训练对仿真环境质量、算力和奖励函数设计的要求都极高,从实验室泛化到真实物理世界,中间还隔着sim-to-real这道经典鸿沟。业界此前的多次尝试(包括一些明星具身智能公司转向“数据采集+模仿学习”混合路线)说明,纯强化学习预训练的落地效果仍待验证。路线是否成立,最终要靠真实场景和商业订单说话。
📈 出走名单越来越长
王乃岩不是一个人在战斗。2025年以来,出走车圈、投身机器人赛道创业或加入机器人公司的高管队伍持续壮大,据公开报道可梳理如下:
| 人物 | 原职务 | 去向 | 切入方向 |
|---|---|---|---|
| 王乃岩 | 小米智驾L3技术负责人 | 独立创业(9月,据《21世纪经济报道》) | 高泛化具身大脑 |
| 李力耘 | 前小鹏自动驾驶业务负责人 | 众擎机器人 | 大脑与量产 |
| 陈永海 | 前小鹏副总裁 | 众擎机器人 | 大脑与量产 |
| 陈伟 | 前理想汽车AI首席科学家 | 斜跃智能 | 家庭消费级具身智能 |
仔细看这三个去向,恰好覆盖了具身智能的三条主流路径:众擎机器人此前长于本体与运控(其SE01人形机器人曾因自然步态引发关注),李力耘、陈永海加入后正在发力“大脑”与量产,属于“强本体补大脑”;陈伟的斜跃智能聚焦家庭场景,做面向C端用户的消费级产品,走的是消费硬件路线;王乃岩则直接押注最难也最值钱的一层——通用“大脑”本身。
三条路线同时有车圈大将押注,说明这波迁移不是个别跳槽,而是系统性的人才再配置。背后的产业判断是:汽车业过去十年攒下的自动驾驶人才密度、数据闭环方法论和量产工程经验,正在成为机器人行业的“现成弹药库”。车圈把L2到L4的路趟了一遍,机器人不想再交一遍学费。
⚠️ 融资进行时,拷问也进行时
现实层面,王乃岩的项目目前还在推进融资阶段,核心团队十余人,规模不大,属于典型的早期技术团队。据接近行业的投资人透露,这类“车圈履历 + 前沿技术路线”的组合,在当前一级市场依然是稀缺标的——但要真正拿到高估值,光有履历和论文不够,投资人会追问三件事:
第一,落地场景在哪?具身大脑的付费方是谁——是人形机器人整机厂、工业自动化集成商,还是直接做垂直场景运营?第二,数据从哪来?强化学习预训练可以靠仿真,但真实世界的数据回流闭环仍是硬门槛。第三,商业化节奏怎么定?是先卖技术授权,还是绑定某个本体厂深度共创?
这三个问题没有标准答案,但有一个行业共识越来越清晰:具身智能的价值链正在从“本体”向上游“大脑”倾斜。本体硬件的差异化窗口期正在收窄,而谁掌握了高泛化的动作模型,谁就可能成为机器人时代的“芯片公司”。这大概也是投资人愿意在一个十余人的早期团队上花时间的原因。
小结
王乃岩下场,不过是车圈人才流向机器人的最新注脚。技术路线上,域随机化加强化学习预训练提供了一种绕开人类示教瓶颈的解法;产业层面,众擎机器人、斜跃智能与他的新项目,分别卡位了“补大脑”“做消费”“造大脑”三条路径。接下来该盯的不是谁又离职了,而是这批团队谁能先交出第一个可复制的商业场景。
注:文中人物动态均基于公开报道(《21世纪经济报道》等),创业项目尚处早期,路线成败有待市场验证。