资讯
纽约时报诉OpenAI案生变：美国政府公开站队 力挺AI训练属合理使用
📋总体概括
特朗普政府通过美国司法部介入OpenAI与《纽约时报》的版权诉讼，于9月3日提交法院文件公开支持OpenAI，主张大语言模型在数百万篇新闻文章上训练属于版权法「合理使用」范畴，称训练具有「转换性」目的，其创造性潜力、公共利益乃至国家安全价值远超竞争性损害。《纽约时报》方面则抨击政府立场。此案是全球AI版权诉讼潮的风向标，政府站队意味着「合理使用」原则在AI训练上的司法认定可能出现有利于AI公司的重大转向。
⚡关键信息
- ▸美国司法部9月3日提交法院文件，公开支持OpenAI主张，认为用互联网海量文本训练大模型属版权法「合理使用」范畴
- ▸司法部称AI训练具有「转换性」目的，其带来的创造性潜力与公共利益远超任何竞争性损害
- ▸司法部将AI训练与国家安全利益挂钩，称模型可帮助分析《纽约时报》文章中的现实世界事实
- ▸司法部副部长斯坦利·伍德沃德称该文件为「具有历史意义的利益声明」
- ▸《纽约时报》抨击政府立场，全球多起同类AI版权诉讼仍缺乏先例与相应法律语言
🔥犀利点评
司法部下场站队，本质不是法律判断而是产业与地缘押注——把版权问题偷换成国家安全问题，等于替AI公司把训练数据合规成本一笔勾销。对NYT等内容方是坏消息：诉讼战场一旦被政府态度污染，先例天平就倾斜了。但要警惕，一份「利益声明」不是判决，合理使用认定仍看四要素检验，转换性主张能否扛住对商业订阅市场替代效应的质疑，才是真正的胜负手。
📰 相关资讯（与本文相关的其他资讯）
本文由本站自动聚合，以下为原始来源：前往 财联社深度 阅读全文 →