资讯

巨头毁书,被罚101亿之后,又开始糟蹋音乐了

凤凰网·2026/9/5 04:12:44🔗 原文

📋总体概括

2026年8月,索尼音乐出版与华纳查佩尔等音乐出版商在加州北区联邦法院起诉Anthropic及其两位联合创始人,指控其通过BitTorrent接入盗版库LibGen和PiLiMi,大规模窃取歌词乐谱训练Claude模型,索赔数十亿美元。文件显示2021年单次下载盗版电子书超500万册、2022年再下载数百万部。这是继毁书扫描丑闻后Anthropic数据获取问题的又一次曝光。

关键信息

  • 索尼音乐出版与华纳查佩尔联合多家出版商,在加州北区联邦法院起诉Anthropic及其两位联合创始人
  • 指控其通过BitTorrent接入盗版库LibGen与PiLiMi,大规模抓取歌词乐谱训练Claude,被定性为基础设施级盗版
  • 法庭文件显示:2021年6月联合创始人本杰明·曼单次下载盗版电子书超500万册,2022年7月追加下载至少200万部作品
  • 此前Anthropic曾因购入数百万本实体书切脊扫描后销毁原书而陷入毁书丑闻,与标榜负责任AI的形象形成反差
  • 原告将此案定性为有史以来规模最大、最明目张胆的知识产权盗窃之一,索赔金额达数十亿美元

🔥犀利点评

打着负责任AI旗号的公司,靠盗版库养出模型帝国,Anthropic把行业最大的伪善演成了一出连续剧。毁书、盗书、盗歌词,逻辑一以贯之:合规成本太高,先窃取再道歉,赢了再谈价值观。OpenAI被纽约时报起诉后花钱和解,Anthropic这次面对的是音乐巨头,版权体系比图书更严密、赔偿惯例更狠,101亿级别的和解恐怕不是终点。这案子大概率成为AI训练数据版权的判例风向标。

本文由本站自动聚合,以下为原始来源:前往 凤凰网 阅读全文