教师因成绩差被拍“耻辱”合影，是职场霸凌

<figure><img height="504" src="https://x0.ifengimg.com/ucms/2026_35/3BDF5BFDF1376DA365336117772A2D06D7E285F8_size71_w896_h504.jpg" width="896" /></figure><p>陈得之 湖南工业大学</p><p>近日，一张四川省雷波县2026年秋季教育行政会图片在网络流传，会上，一批班级平均分在15分以下的初中老师被请到台上合影，身后大屏幕赫然显示“耻辱”二字。</p><p>照片流出后，引发广泛关注。舆论迅速分裂：一方斥其为职场霸凌，另一方则直言，班级平均分低至15分，教师难辞其咎，被批评并不冤枉。</p><p>平心而论，两种声音都有其道理，但也都有其偏颇。或许更公允的立场是：这批教师绝非“完美受害者”——他们在遭受不当对待的同时，确实存在不可回避的教学失职。无视这一点，将事件简化为“管理者野蛮、教师无辜”，既无助于真正解决问题，也是对教育责任的轻慢。</p><p>首先，必须正视的是：初中班级平均分低于15分，意味着什么？在我国现行的百分制考试体系中，即便试卷难度偏高，但凡教师履行了基本的教学职责——按时上课、批改作业、维持课堂秩序、完成课程标准规定的基础内容，那么一个班级的整体平均分也不至于滑落至如此区间。</p><p>15分的平均分，绝不能用“生源差”“基础薄弱”来简单搪塞。它几乎必然指向日常教学的空转、课堂管理的失效，乃至教师对自身职责的长期疏离。</p><p>当绝大多数学生连基础知识的20%都无法掌握时，这已不是在讨论“素质教育”或“创新能力”，而是在触及教育公平最基本的底线：学生坐在教室里，有没有被真正“教过”？</p><p>家长将孩子送入学校，换来的若是平均分不足及格线的零头，其失望与焦虑理应被看见。承认教师失职，是讨论此事的前提。</p><p>然而，承认教师失职，决不意味着管理者可以肆意践踏人的尊严。将“耻辱”打在公屏上，让教师列队“示众”，早已超出“脸红出汗”的鞭策范畴，本质上是一种以羞辱代替管理的职场霸凌，折射出基层教育治理的粗暴与滞后。</p><p>这种“军令状式”的惩罚思维，看似恨铁不成钢，实则是一种管理上的懒惰。它试图通过制造集体恐惧来传导压力，却忽略了一个基本常识：教师的职业尊严一旦被公开击碎，受损的不仅是教师本人，更是他们每天面对的学生。此后的课堂纪律恐更难维持，教学改进更加艰难。羞辱教师，最终由学生承担代价。</p><p>因此，此事真正的荒谬之处，并不在于“该不该批评教师”，而在于“用什么样的方式去面对问题”。教育行政的核心功能应当是“诊断”与“支持”，而非“定罪”与“游街”。</p><p>面对如此之低的平均分，教育主管部门首先要做的，是俯下身去调研：这批教师是否面临培训缺失、教研支持不足等系统性困境？他们所带的班级是否经历过频繁更换教师、生源极度不稳等特殊情况？学校管理是否存在长期失序，以至于教师单打独斗、无力回天？只有当这些结构性原因被一一排除后，才能将焦点转向教师个人的责任心与教学能力。</p><p>即便最终确认是教师个人不作为，也应当通过督导、培训、岗位调整等专业手段来解决，而不是将其推上主席台示众。</p><p>这批教师并非“完美受害者”——他们在教学上的失职，是酿成这场风波的前因，但他们也不应承受超越限度的惩罚。</p><p>真正的问责，应当是一面双面镜：既要照见教师在日常教学中的懈怠，也要照见管理者在制度设计上的短视与野蛮。</p><p>只有双方都低下头来，正视自己的问题，雷波县的教育才有从“耻辱”走向“知耻而后勇”的可能。</p><p>※本文为“红辣椒评论”原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。</p><p class="textAlignCenter">编辑 | 孟婉 李琛（实习生）</p><p class="textAlignCenter">审核丨王小杨</p><p class="textAlignCenter">出品 | 红辣椒评论</p>