资讯

日本诺奖得主遭质疑多篇论文存在图片造假,所属机构回应

凤凰网·2026/9/7 12:31:15🔗 原文

📋总体概括

美国做空机构Gotham City Research于今年8月发布报告,指控诺奖得主山中伸弥及其所在的京都大学iPS细胞研究所(CiRA)相关的10篇论文存在图像重复、疑似操控等问题。GCR最初目标其实是住友化学和住友制药两家上市公司,因iPS细胞业务牵连到山中伸弥。CiRA随后官网声明回击,称在缺乏充分证据下质疑山中伸弥的科研操守『完全不可接受』。《撤稿观察》近日对争议进行了梳理。值得注意的是,2018年CiRA曾认定特聘助理教授山水康平造假,山中伸弥当时公开担责,如今自己陷入诚信争议。

关键信息

  • 做空机构GCR今年8月报告指控与山中伸弥及CiRA相关的10篇论文存在图像重复、疑似操控等问题
  • GCR最初质疑对象是住友化学和住友制药两家日本上市公司,因iPS细胞业务延伸至山中伸弥
  • CiRA官网发声明回击,称在缺乏充分证据下质疑山中伸弥科研操守『完全不可接受』
  • 2018年CiRA特聘助理教授山水康平被认定捏造篡改数据,系该机构首次确认的造假事件,山中伸弥当时公开表态担责
  • 《撤稿观察》网站近日对这场争议进行了梳理报道

🔥犀利点评

讽刺的是,八年前替手下造假公开道歉的所长,如今自己被做空机构点名。GCR不是学术打假机构,其动机是做空相关上市公司,但其抛出的10篇论文图像问题不能因动机不纯就一笔勾销——图片重复与否是可验证的客观事实,CiRA用『完全不可接受』的道德控诉回应,恰恰回避了技术层面的正面核查。真正的检验标准只有一条:原始数据能否经得起独立第三方复核。学术声望不是免责金牌。

本文由本站自动聚合,以下为原始来源:前往 凤凰网 阅读全文