资讯

经合组织报告:频繁使用AI完成学业的学生成绩更低

财联社深度·2026/9/8 13:33:03🔗 原文

📋总体概括

OECD发布最新教育报告,基于91个国家和地区超过76万名15岁学生的PISA测试样本,发现频繁使用AI聊天机器人完成学业的学生成绩显著更低:从不使用AI起草写作作业的学生科学测试平均得509分,而每天使用者仅481分;即便调整社会经济背景后仍有28分差距,相当于约一年半的教学进度。这是生成式AI大众化以来首份PISA结果,报告警示「认知卸载」风险,主张AI应作脚手架而非拐杖。

关键信息

  • PISA新报告覆盖91个国家和地区、超76万名学生,是生成式AI大众化以来首份测试结果
  • 科学测试中从不使用AI起草文本的学生平均509分,每天使用者仅481分
  • 调整社会经济背景后两组仍有28分差距,约合一年半教学进度
  • 资料搜集、阅读总结等其他AI使用场景也呈类似规律,频繁使用者成绩更低
  • OECD官员强调学习来自主动认知努力,AI应作脚手架而非拐杖

🔥犀利点评

28分的差距基本宣告了「AI助学」叙事在教育场景的第一次大规模翻车。但别急着甩锅给AI本身,因果很可能是双向的:成绩差的学生本来就爱抄捷径,AI只是放大了懒惰。真正的教训在于Schleicher那句大实话——学习本来就是痛苦费劲的,任何绕过这种痛苦的工具,无论叫ChatGPT还是叫家教,都会偷走学习本身。教育界该焦虑的不是工具,而是评价体系还没学会跟AI共存。

本文由本站自动聚合,以下为原始来源:前往 财联社深度 阅读全文