聪明钱撤出云端,押注边缘机器
SiMa.ai以14.5亿美元估值完成1.5亿美元C轮,InfiMaker一年多融资过亿主攻消费级五轴CNC。两笔看似不相关的交易指向同一逻辑:Physical AI的钱正从云端模型转向边缘算力与桌面制造工具,铲子生意开始加速。
最近两周,机器人产业链的两笔融资放在一起看,味道很不一样。
一笔在大洋彼岸:边缘AI芯片公司SiMa.ai完成1.5亿美元C轮融资,估值冲到14.5亿美元,领投方是Fidelity和Amplify。另一笔在国内:从DJI出来的两个年轻人创办的无限工坊(InfiMaker),成立一年多融资累计超过亿元人民币,投资方里有昆仑资本、奇绩创坛和美团战投,他们做的是消费级桌面五轴CNC。
一个让机器在边缘变聪明,一个让制造在桌面上发生。表面上是两条赛道,底层却是同一个判断——Physical AI的故事讲到今天,聪明的钱开始绕开云端,直接押注能触碰物理世界的那一端。
这篇文章,我们把两笔交易拆开看,再合起来看。
💰 两笔融资,一个共同信号
“资本从不为概念买单,只为产业链位置付溢价。
先看事实。
SiMa.ai这家公司做的是嵌入式边缘AI芯片,主打让机器人在本地完成感知与决策,不依赖云端。这一轮1.5亿美元的C轮,由老牌资管巨头Fidelity和早期机构Amplify联合领投,投后估值14.5亿美元,正式跨入独角兽行列。
无限工坊的故事则更年轻。公司2024年11月成立,创始人是两位前DJI核心成员——谢博文和项林坚。两人相识十年,在加拿大读大学时一起创办机器人社团并拿下北美机器人比赛冠军,进入大疆之前就已经是产品搭档。公司成立一年多,已完成多轮累计超过亿元人民币的融资。
把两笔交易放在一张表里,结构会自己说话:
| 维度 | SiMa.ai | 无限工坊 InfiMaker |
|---|---|---|
| 方向 | 边缘AI芯片 | 消费级桌面五轴CNC |
| 本轮/累计 | C轮1.5亿美元 | 一年多累计超亿元人民币 |
| 估值 | 14.5亿美元 | 未披露 |
| 领投方 | Fidelity、Amplify | 昆仑资本、奇绩创坛、美团战投 |
| 团队背景 | 边缘计算老兵 | 前大疆核心成员、北美机器人赛冠军 |
| 所处位置 | 机器人大脑层 | 制造工具层 |
一个在算力侧,一个在执行侧,但都不碰那个最热闹的环节——云端大模型。
这恰恰是产业逻辑切换的证据。过去两年,具身智能的估值叙事几乎全部锚定在「模型能力」上:谁的VLA模型更强、谁的演示视频更丝滑。而现在,两家融资顺利的公司,一家卖的是「让机器人在没网的地方也能思考」的芯片,一家卖的是「让创意直接变成金属零件」的机床。
用产业链的语言说:钱从「讲故事的应用层」,迁移到了「干活的工具层」。
🧠 14.5亿美元买的不是芯片,是「离网自由」
“云端再聪明,机器人断网那一刻就变成了雕塑。
SiMa.ai的估值跳跃,需要放在具身智能的真实瓶颈里理解。
人形机器人要走出实验室,最大的工程难题之一不是模型不够好,而是算力放不进身体里。云端推理有延迟、有带宽依赖、有隐私问题,而机器人在工厂车间、在户外、在家庭里,必须实时响应。这就要求一颗低功耗、高算力密度的边缘SoC,把感知、规划、控制全部压到本地。
SiMa.ai做的正是这件事——面向嵌入式场景的边缘AI芯片,让机器人本体具备本地智能。这轮融资的领投方Fidelity是个耐人寻味的信号:长线资管入场,通常意味着机构认定这家公司的价值锚不是下一轮估值倒手,而是未来三到五年机器人放量的确定性采购。
业内私下流传的说法是:具身智能热潮走到第二阶段,「本体融资」的窗口正在收窄,「大脑芯片和关节部件」的窗口正在打开。逻辑不复杂——本体会死掉一批,但只要有人做机器人,就需要芯片。
这也是典型的淘金卖铲结构。当我们判断一个方向是否值得跟进时,可以看它的位置:
| 环节 | 特征 | 资本态度 |
|---|---|---|
| 云端模型 | 烧钱激烈、同质化 | 谨慎,向头部集中 |
| 机器人本体 | 演示多、订单少 | 分化明显 |
| 边缘AI芯片 | 需求刚性、随出货量增长 | 持续加注 |
| 制造与零部件工具 | 卖给所有做硬件的人 | 长线资金入场 |
换句话说,SiMa.ai的14.5亿美元,买的是「无论哪家机器人赢,它都赢」的产业链位置。
🔩 五轴下桌:InfiMaker赌的是加速度
“初速度不重要,能不能把专业工具做成大众用品才重要。
把镜头切回国内。无限工坊的选择在行业里算得上「反常识」。
桌面CNC这个品类,多数竞品还停留在三轴、四轴——三轴只能加工平面特征,四轴加了旋转但依然受限。而谢博文和项林坚创业第一天才做的决定是:直接上五轴。
五轴意味着什么?意味着刀尖可以从几乎任意角度逼近工件。石头、木材、金属、玉石、钛合金——这些真正承载创意意图的材质,3D打印触达不到,只有CNC能加工。用谢博文的原话说,「材质自由就是创意自由」。3D打印解决了形状自由度,CNC解决的是材质自由度。
更重要的是用户视角。传统五轴CNC是工厂里的专业设备,学习曲线陡峭。而消费级五轴的价值不只是加工能力,而是让用户从「学怎么操作机器」中解放出来,回归创意本身。当机器足够聪明,五轴反而比三轴更好用——这是这个品类过去没人想明白的事。
团队背景也解释了这个打法。两位创始人在大学时代就是机器人比赛冠军搭档,进入DJI后又经历了消费级硬件从0到爆品的全过程。大疆系团队做硬件有一个共同的信仰,谢博文在对话里说得直白:
“「很多行业并不是谁最早做决定结果的,而是真正能把产品做到大众可用的状态才决定成败。相比初速度,加速度更加重要。」
以及那句更冷峻的:「机器只是需求的一小部分。」
翻译一下:桌面CNC的竞争终局不在电机和导轨,而在软件、教程、社区、材料生态——机器是把钥匙,创意生态才是门后的房间。这也解释了为什么美团战投会出现在股东名单里:桌面制造的想象空间,最终连接的是亿万创造者和小微商业。
无限工坊成立
完成多轮融资累计超亿元
体验机交付测试用户
创始团队公开阐述五轴战略
📈 合起来看:Physical AI的「工具层时刻」
“每一轮硬件浪潮的下半场,赢家都是卖工具的人。
把两笔交易放进同一条时间线,信号更清晰:
- 2024年11月:无限工坊成立,选择消费级五轴CNC切入
- 2025年:公司完成多轮累计超亿元融资,体验机进入测试用户手中
- 2026年6月:创始团队公开阐述「五轴会成为消费级CNC标配」的判断
- 同期:SiMa.ai完成1.5亿美元C轮,估值14.5亿美元
一个共同的关键词浮现出来:去中心化的物理智能基础设施。
边缘芯片解决的是「智能在哪里计算」——答案正在从云端数据中心,搬进机器人的身体里。桌面CNC解决的是「东西在哪里制造」——答案正在从专业工厂,搬进工作室、车库和创客空间。两者共同描绘的,是一个算力与制造能力同时向边缘下沉的物理世界。
对机器人产业来说,这两件事互为因果:边缘算力越强、成本越低,机器人本体越容易做出极致产品;而像桌面五轴CNC这样的柔性制造工具越普及,机器人创业团队越能小批量、快迭代地打样和试产。工具的民主化,从来都是新品类爆发的前置条件。
⚠️ 别急着开香槟:两边的坎都还在
“融资只是入场券,交付才是生死线。
当然,热闹背后,两家的挑战都真实存在。
SiMa.ai面对的,是边缘AI芯片赛道上巨头环伺的现实:GPU霸主在向下渗透,手机SoC厂商在向上延伸,机器人公司也在自研芯片。一家独立芯片公司要在14.5亿美元估值的基础上继续向上,必须证明自己的出货量增长曲线足够陡峭——资本可以买逻辑,但芯片终究要靠流片和量产说话。
无限工坊的挑战则是消费级的经典难题:市场教育。让大众理解「为什么五轴比三轴好」,本身就是一门功课。好在创始团队对此有清醒认知——不赌初速度,赌加速度;不卖机器,卖创意自由的入口。从2025年体验机交付测试用户,到2026年年中公开战略,节奏是典型的先打磨、后放量。
对观察者来说,2026年下半年到2027年值得盯两个指标:一是SiMa.ai能否在机器人量产浪潮中拿到标志性的设计订单;二是无限工坊的消费级五轴能否完成从体验机到规模出货的惊险一跃。
结语
云端的故事讲累了,物理世界的账本才刚开始翻页。
SiMa.ai和无限工坊,一个在硅片上雕琢机器人的大脑,一个在桌面上重塑制造的门槛。两笔融资共同确认了一个趋势:Physical AI的竞争正在从「谁的模型更强」,转向「谁握着离物理世界最近的工具」。
下一轮估值跃迁,大概率不属于喊口号最响的公司,而属于那个让机器人断网也能干活、让普通人在车库里加工出钛合金零件的团队。工具层的时间,到了。